Przełomowe chwile Stomilu - czyli paradoks rodem z Olsztyna
2015-02-02 11:18:18(ost. akt: 2015-02-02 11:37:19)
Sytuacja Stomilu Olsztyn jest paradoksalna jak nigdy dotąd. Drużyna zrobiła świetny wynik, klub jest u progu założenia spółki akcyjnej i ma ambitne plany. Ale też w tym samym momencie zostaje odcięty od wszelkich źródeł finansowania... I jest na większym rozdrożu niż się na pierwszy rzut oka wydaje.
1. Pewne sprawy najlepiej widać dopiero z pewnej perspektywy, dlatego wracamy jeszcze do piątkowego spotkania w olsztyńskim ratuszu, podczas którego Stomil wystąpił z prośbą o wsparcie finansowe (500 tys. złotych) oraz środki na rozbudowę infrastruktury treningowej (jedno boisko naturalne i jedno sztuczne, także 500 tys.), a przedstawiciele miasta odnieśli się do tego — nazwijmy to — ze sporą dozą rezerwy.
Żeby jednak nazwać rzeczy po imieniu: przestępowali raczej z nogi na nogę, tłumacząc że oni owszem, owszem, ale nie teraz, tylko za chwilę i tak na dobrą sprawę nie wiadomo za ile.
2. Żeby przypomnieć kontekst sprawy: prezes Stomilu Robert Kiłdanowicz przejął klub latem 2014 roku z długami sięgającymi około 500 tys. złotych, co zostało ostatecznie potwierdzone w styczniu tego roku w dokumentach audytu.
W międzyczasie w Stomilu dokonano skoku jakościowego w obszarze sportowym, a efekt jest taki, że zespół — pod kierunkiem takiego fachowca jak trener Mirosław Jabłoński — gra na poziomie czołówki I ligi.
Reasumując: z jednej strony wynik sportowy jest OK, dług klubu od lipca 2014 r. się nie powiększył, a klub przymierza się ostro do założenia spółki akcyjnej, co wreszcie byłoby możliwe z poważnym inwestorem.
Ale też dokładnie w tym samym momencie ze sponsorowania wycofała się Galeria Warmińska, podpisanie umowy sponsorskiej wstrzymała kolejna firma, zależna od miasta spółka "Wod-Kan", a inne czekają na rozwój wypadków.
I Stomil został praktycznie sam. I miota się, jak nie przymierzając biedny byczek na lodzie. Bezradny jest.
3. Przekaz ze strony decydentów jest jasny: miasto nie jest w stanie na dziś spłacać długów klubu, bo taka działalność byłaby niezgodna z prawem. Inne firmy, w tym rzeczony "Wod-Kan", nie mogą wesprzeć klubu finansowo, albowiem ich pieniądze przejmie Urząd Skarbowy...
Stanowisko klubu jest także znane: nowy zarząd wprowadza Stomil na wyższy poziom, ale nie chce odpowiadać za grzechy innych. Prosi o wsparcie w tej wyjątkowej sytuacji, w której klub z jednym z najniższych budżetów w lidze gra w czołówce tabeli i jest na ścieżce wznoszącej.
Ale bez spłaty zadłużenia nie ma mowy o zakładaniu spółki akcyjnej i rozwoju klubu, a bez wsparcia i jasnej deklaracji miasta nie ma o tym mowy w ogóle. Koło się więc zamyka, a pętla zaciska.
4. Owszem, pan prezydent i członkowie Rady Miasta mogą mieć wątpliwości i pytać o to, dlaczego wspierać olsztyńską piłkę nożną akurat teraz. Wyjaśnienie tych wątpliwości jednak istnieje — Stomil chce się wyrywać do przodu wbrew olsztyńskiej biedzie, a są ku temu duże szanse. Tak zwane okoliczności.
Są bowiem poważne sygnały, że w przyszłym sezonie licencji na grę w Ekstraklasie nie otrzymają dwa zespoły z krajowej elity, istnieje więc realna szansa na awans z I ligi nawet z czwartego lub trzeciego miejsca w tabeli. A Stomil jest dziś piąty... I trener Jabłoński ma wciąż tę samą mocną ekipę, co jesienią...
Są widoki na założenie spółki akcyjnej, za chwilę będą jupitery, za jakiś czas ruszy przebudowa stadionu. Czyż to nie jest ten moment? Czy to właśnie nie teraz, gdy najprawdopodobniej w przyszłym sezonie prawa do pokazywania polskiej Ekstraklasy będą kosztowały już 160 mln złotych rocznie? Do podziału na 16 klubów, oczywiście...
Czy to byłoby mało? Te 8-9 mln z telewizji, plus inwestor ze spółki akcyjnej, plus zastrzyk z kasy miejskiej, plus sponsorzy z Olsztyna i Warmii i Mazur... Bo czyż wreszcie: o wiele więcej marketingowo jest dla Olsztyna wart trwający trzy dni turniej o Puchar Świata w siatkówce plażowej czy jednak rok występów Stomilu w Ekstraklasie? W takiej dyscyplinie jak piłka nożna...
5. Przewodnicząca Rady Miasta pani Halina Ciunel zgrabnie zaznaczyła po ostatnim spotkaniu, że piłka jest po stronie Stomilu. Nam się jednak wydaje, że to nie jest dobra droga, że to nie jest ping-pong, żeby sobie coś odbijać.
Bo zadaniem władz miejskich jest dbanie o zrównoważony rozwój miasta. W każdej dziedzinie. Szkolnictwa, kultury, zdrowia, bezpieczeństwa czy sportu. Tak, żeby nasze miasto nie było obiektem żartów w Polsce. Żeby się nie śmiano, że pierwszy, historyczny, wiadukt w mieście na ulicy Żołnierskiej to wyczyn na miarę XXI wieku.
6. Stomil poprosił w mieście o przychylność dla piłki nożnej. O poszukanie w miejskiej kasie około 0,1 procenta rocznego budżetu Olsztyna potrzebnego do wielkiego skoku jakościowego klubu i olsztyńskiej piłki nożnej. I taki wniosek, o celowaną pomoc i rozwój piłki nożnej w mieście, ktoś mógłby postawić na sesji Rady Miasta. Tak, aby wreszcie się wyrwać z tego marazmu. Ale czy tak będzie?
Bo ostatecznie może też być tak, jak u Grzegorza Turnaua, gdzie "Czy zdanie okrągłe wypowiesz, czy księgę mądrą napiszesz, będziesz zawsze mieć w głowie tę samą pustkę i ciszę"...
Zbigniew Szymula
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (31)Katechetka #1653163 | 88.156.*.* 2 lut 2015 13:06
Jeśli miasto miałoby cokolwiek dołożyć do tej skarbonki bez dna, z naciskiem na jeśli - to oczekujemy transparentności wydatków, komu klub płaci, i co najważniejsze ile ? Byle kopacz miesięcznie kilkadziesiąt tysięcy, prezio 20 tysięcy miesięcznie, i my mamy gwiazdeczki utrzymywać.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Tadeusz #1653095 | 83.0.*.* 2 lut 2015 12:05
Kiedy Pan Królikowski zostanie zwolniony (z wielkim hukiem!) ze Stomilu?? Dla niezorientowanych dodam, że chodzi o wyniki audytu... Jak można trzymać w klubie człowieka, który został wskazany bardzo negatywnie w audycie...
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
mk2 #1653155 | 83.28.*.* 2 lut 2015 13:00
Podstawowe pytania w sprawie Stomilu są następujące: 1. Czy klub jest w stanie kiedykolwiek sam na siebie zarabiać? Odpowiedź brzmi: "nie". Zespoły ekstraklasy w większych i bogatszych miastach też przynoszą straty. 2. Czy mieszkańcy Olsztyna chcą wiecznie utrzymywać ze swoich podatków klub piłkarski i zrezygnować z innych inwestycji na rzecz budowy stadionu etc. Odpowiedź (moim zdaniem) również brzmi "nie". To o czym tu dalej dyskutować?
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
buncol #1653123 | 85.232.*.* 2 lut 2015 12:30
Nie mam nic przeciwko temu aby miasto wspierało sport ale powinny być to decyzje przemyślane. Bardziej zależy mi na powszechnym dostępie do kultury fizycznej - wolałbym aby dzieci mogły za darmo korzystać z lodowiska lub basenu miejskiego albo mogły wchodzić za darmo na imprezy organizowane w miejskich obiektach udostępnianych bezpłatnie lub za symboliczna złotówkę ( ostatnio był artykuł o meczu Indykpolu z Resovią gdzie za bilet dla 8 latki trzeba było zapłacić 25 zł ). Rozumiem też, ze "wielkiego" sportu nie da się zrobić bez dużych pieniędzy, więc powinno się pomagać także takim klubom jak Stomil - ale jeśli władze miasta chcą to robić to powinny być konsekwentne w swoich działaniach, wypracowując pewna politykę w tym zakresie a nie zachowywać się jakby budowało się strategie "z dnia na dzień". Niedopuszczalne jest też moim zdaniem finansowanie klubu przez miejskie wodociągi - spółkę komunalna, która ma zaopatrywać w wodę mieszkańców Olsztyna i odprowadzać od nich ścieki - spółka ta nie ma konkurencji bo jest monopolistą, reklama jest jej niepotrzebna a płacenie w każdym metrze zużytej wody na jakikolwiek inny cel niż statutowy jest niedopuszczalne. Jeśli miasto chce wspomagać finansowo sport, w tym kluby powinno to robić w formie bezpośredniej, realizując wcześniej opracowaną strategię i musi to robić jawnie a nie jak dotychczas najczęściej po kryjomu i to bez jakiegokolwiek planu.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
serpiko #1653433 | 37.248.*.* 2 lut 2015 17:46
wierzę mocno że Stomil będzie grał dalej a kłopoty będą na aut
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz