Nie milknie temat stadionu Stomilu

2014-07-01 18:12:11(ost. akt: 2014-07-01 18:14:32)

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Prezes Polskiego Związku Piłki Nożnej skierował do ratusza kolejne pismo przypominające o wymaganiach, jakie musi spełnić stadion miejski przy al. Piłsudskiego. Czy władze województwa wesprą miasto w modernizacji obiektu, który powoli staje się skansenem?
Jeden telefon z ratusza. Taki był odzew na ubiegłotygodniowy apel prezesa Warmińsko-Mazurskiego Związku Piłki Nożnej do wojewody, marszałka, prezydenta Olsztyna oraz radnych wojewódzkich i miejskich.

W swoim piśmie Tomasz Miętkiewicz prosił o wspólne ratowanie poważnej piłki dla regionu. Ta zaś może zniknąć, jeśli do końca kwietnia 2015 r. stadion Stomilu nie będzie miał sztucznego oświetlenia, a rok później podgrzewanej murawy. Bez tego nie będzie licencji na grę w pierwszej lidze.



Zdaniem prezesa WMZPN potencjalnych korzyści jest więcej. Zmodernizowany obiekt mógłby być również ważny w kontekście mistrzostw świata, jakie za cztery lata odbędą się w Rosji, a więc m.in. w bliskim obwodzie kaliningradzkim.

— Olsztyn i okolice mają bazę hotelarską, brakuje tylko treningowej. Dlaczego któryś z zespołów nie mógłby chcieć na czas imprezy zamieszkać i trenować tutaj? — zastanawiał się.



Jak pisaliśmy, miasto miało budować maszty oświetleniowe jeszcze w tym roku, ale z powodu braku dofinansowania z Ministerstwa Sportu i Turystyki plany te odłożono najwcześniej na przyszły rok. Tyle że czasu jest coraz mniej. Miasto wciąż marzy o nowym stadionie przy al. Sybiraków (maszty przy al. Piłsudskiego stałyby tylko tymczasowo), ale wciąż nie ma na niego pieniędzy. Ratusz wciąż negocjuje jednak przejęcie terenu od PKP.

Ww wtorek prezes związku zasugerował, że chyba lepszym rozwiązaniem byłoby stopniowe modernizowanie istniejącego już stadionu. Jako przykład podał przebudowę stadionu w Białymstoku, gdzie tamtejsza Jagiellonia wkrótce będzie miała nowoczesny obiekt.

rb

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (64) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ol_patriota #1429383 | 146.90.*.* 1 lip 2014 18:33

    Oczywiscie ze najlepszym rozwiazaniem byloby modernizowanie istniejacego juz stadionu z docelowa pojemnoscia 15 tys.ale soltys z Nowego Miasta Lubawskiego i powiatowi radni maja inne priorytety.Soltys Grzymowicz musi sobie w koncu uswiadomic ze Stomil jest jedna z nielicznych rozpoznawalnych marek w Polsce jakie posiada Olsztyn a dobra druzyna pilkarska to cos co wzmacnia lokalny patriotyzm i cementuje lokalne spoleczenstwo.Nie sery nie latawce wypromuja te zapyziale miasto

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Grzymowicz!!! #1429384 | 89.228.*.* 1 lip 2014 18:33

      Obiecałeś oświetlenie??? Jak nic nie zrobisz w tym kierunku, to możesz się spodziewać demonstracji w Olsztynie jakiej jeszcze to miasto na oczy nie widziało....

      Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. BRATEK #1429385 | 31.61.*.* 1 lip 2014 18:34

        o jakim poważnym klubie ten człowiek bredzi. ładować kasę tylko po to aby patałachy za rok spadli do 2 ligi? zamiast tego wybudować porządną halę sportową.

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. KaeR #1429386 | 82.139.*.* 1 lip 2014 18:34

          Oczywiście, że przy Piłsudskiego! Oczywiście, że modernizacja, priorytetem! I oczywiste, że za chwilę, ponad moim, pojawi sie mnóstwo komentarzy negatywnych, których autorami będą frustraci i laicy, którzy piłkę nożną kojarzą tylko z chuligaństwem- biedni, ograniczeni bądź zwyczajnie głupi to ludzie... ;) Pozdro dla normalnych!

          Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

          1. SPW #1429387 | 83.238.*.* 1 lip 2014 18:36

            Panie Tomaszu, dziękujemy za zaangażowanie i liczymy na determinację !!

            Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

          Pokaż wszystkie komentarze (64)