Czy Stomil zostanie ukarany walkowerem?

2018-03-13 13:29:24(ost. akt: 2018-03-13 16:16:17)

Autor zdjęcia: Emil Marecki

Ruch Chorzów chce, by PZPN ukarał Stomil Olsztyn walkowerem za nierozegranie sobotniego meczu I ligi. Decyzja zapadnie w środę.
Ruch powołuje się na regulamin rozgrywek, zgodnie z którym klub, który nie przygotował boiska do gry, ma zostać ukarany walkowerem. Poza tym chorzowianie mają wątpliwości co do tego, czy olsztyński stadion spełnia wymogi licencyjne I ligi. Cóż, Polska to wolny kraj i każdy może mieć wątpliwości, ale Estadio de la Gruz przed sezonem został dopuszczony do rozgrywek I ligi, więc ten zarzut Ruchu został dodany jedynie dla towarzystwa.
Natomiast główny zarzut działaczy z Chorzowa jest taki, że Stomil bezpodstawnie utrzymywał, iż mecz może się odbyć w zaplanowanym terminie. Na oficjalnej stronie Ruchu możemy przeczytać: "Boisko nie nadawało się do gry, co orzekli sędzia zawodów wraz z Delegatem PZPN, nie w skutek nagłych i niespodziewanych zjawisk atmosferycznych, a w skutek złego przygotowania do sezonu, o czym wiadomo było powszechnie już kilka dni przed planowanymi zawodami. Zdaniem Ruchu, w tej sytuacji spełnione są wszelkie niezbędne warunki do zwrócenia się z wnioskiem o walkower".

Nie jest to do końca prawda, bo przecież jeszcze w piątek boisko do gry się nadawało, świadczy o tym chociażby popołudniowy trening piłkarzy Stomilu. Niestety, nocne opady diametralnie zmieniły sytuację. - Od rana tytaniczną pracę wykonali pracownicy OSiR-u oraz przyjaciele klubu, którzy przez wiele godzin usiłowali osuszyć boisko - wyjaśnia Aleksander Chodźko, rzecznik prasowy Stomilu.

Ewidentnie zawiniła pogoda, jednak to nie oznacza, że protest Ruchu zostanie odrzucony. Wręcz przeciwnie, są duże szanse na to, że Stomil zostanie ukarany walkowerem. Pewnie gdyby było to pierwsze takie wydarzenie, wtedy sprawa rozeszłaby się po kościach, lecz w tym sezonie już po raz trzeci odwołano ligowy mecz (wcześniej dwukrotnie z Wigrami Suwałki) - jak na jeden sezon jest to zdecydowanie za dużo. Tylko jaka jest w tym wina Stomilu, że stolica regionu pod względem stanu sportowej infrastruktury stała się zapyziałą prowincją?

We wtorek władze Stomilu wysłały wyjaśnienie do PZPN, którego fragmenty publikujemy poniżej:

"Uprzejmie informujemy, że zaistniała sytuacja nie jest skutkiem jakichkolwiek zaniechań ze strony Klubu, jak również zarządzającego obiektem sportowym. Jesteśmy zlokalizowani na obszarze narażonym na wpływ różnych anomalii pogodowych, szczególnie w okresie jesienno-zimowym oraz zimowo-wiosennym (...) Taka sytuacja, z negatywnymi działaniami mającymi istotny wpływ na stan płyty boiska w dniu 10 marca, miała miejsce późnym popołudniem 9 marca oraz w nocy z 9 na 10 marca. (...) Chcielibyśmy nadmienić, że prace związane z przygotowaniem boiska do rozgrywek zostały rozpoczęte na wiele dni przed planowanym spotkaniem. Sprzyjające wówczas do wykonania tego typu prac warunki atmosferyczne panujące do godzin popołudniowych 9 marca, starania pracowników OSiR w Olsztynie oraz zaangażowanie pracowników Klubu, pozwoliły przygotować płytę boiska tak, by planowany mecz mógł odbyć się planowo i bez zakłóceń. (...) Kierownictwo Klubu, zdając sobie jak ważny jest to mecz w kontekście walki o utrzymanie, proponuje, aby kwestia podziału punktów, zgodnie z duchem fair play, rozstrzygnęła się na boisku w sportowej rywalizacji, a nie w zaciszach gabinetów. (...) Jednocześnie ze swojej strony pragniemy zapewnić drużynie gości pokrycie kosztów przejazdu oraz zakwaterowania w nowym wspólnie ustalonym terminie".

Decyzja w sprawie ewentualnego walkowera ma zostać podjęta w środę, jednak cały czas bez odpowiedzi pozostanie pytanie o celowość dalszego grania na olsztyńskim stadionie. - Coraz poważniej myślimy o przenosinach do Ostródy - przyznaje Aleksander Chodźko. - Nie chcielibyśmy tego robić, bo chociaż mamy kibiców w całym województwie, to jednak najwięcej jest ich w Olsztynie. Ale być może w pewnym momencie, by uniknąć poważniejszych konsekwencji, jednak będziemy musieli się do Ostródy przenieść - kończy rzecznik prasowy Stomilu.
ARTUR DRYHYNYCZ

Komentarze (27) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ol #2461539 | 31.1.*.* 13 mar 2018 14:32

    Wystarczyło nawiercić w kilku miejscach murawę aby przebić warstwę zmarzniętą przez którą woda nie spływał i po ptakach , ale jak prezes klubu w dniu meczu przychodzi za 10 minut przed rozpoczęciem meczu to kara musi być , prezesio w dniu meczu powinien być od rana.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. szmacianka stomil #2461541 | 88.156.*.* 13 mar 2018 14:33

      Dyskwalifikacja i won do ligi okręgowej!

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. Pedros #2461548 | 37.47.*.* 13 mar 2018 14:40

        Ale byście zrobili dobrze dla Prezia Piotra G jakbyście odeszli do Ostródy

        odpowiedz na ten komentarz

      2. A może by tak... #2461551 | 195.136.*.* 13 mar 2018 14:48

        A może by tak zlikwidować ten klub? Po co komu takie obciążenie? Jak nie region z anomaliami pogodowych to murawa nie taka, oświetlenie nie takie, to nie takie i tamto zaraz też się okaże nie takie.... Skoro piłkarze słabo grają to klub nie pozyska sponsorów, miasto nie będzie dokładać bo i z jakiej racji miałoby? Ludziom nie podoba się zachowanie bydła zwanego kibolami a kibiców tam normalnych coraz mniej a policji coraz więcej.... Czy ktoś kalkuluje jakie są koszty takiego zabezpieczenia? Nasze dzieci nie są bezpieczne ale tej szumowinie trzeba dawać eskorte od miasta miasta! Pytam po co to nam?

        Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

        1. pisk #2461557 | 88.156.*.* 13 mar 2018 15:00

          Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. A niech tam! Niech drechy,bezmózgowi wielbiciele szmacianki stomil,lepiej demolują Ostródę niż Olsztyn!

          Pokaż wszystkie komentarze (27)